2012-08-29 奕辰升小三暑假作業-閱讀心得

Abby，

下面這些是你今年要升小三，公館國小的暑假作業的五篇閱讀心得。我幫妳記錄下來。

「嘟嘟減肥記」、「我們是屬鼠班」、「魔法自動販賣機」這三本，是妳跟我討論過後寫下來的。與其說是討論，更準確的描述，應該是：我問妳問題，妳回答。然後我再根據妳的回答，再問問題。這樣一直下去。一邊問答，我一邊把我們說的話寫下來，最後在妳整理過後，寫下妳的讀後心得。

「蝌蚪運動會」是媽媽跟妳討論的。「班上養了一頭牛」沒有人跟妳討論，完全是妳自己的作品。

妳真的很有想法！我在幫妳的，只是表達能力而已。太多太多次，當妳的想法變成語言說出嘴的時候，我都有非常驚豔的感覺！好幾次我心裡甚至有點不相信，這真的是妳自己的想法嗎？還是copy了不知道是什麼大人在什麼時候曾經告訴過妳的話？所以我就問出了更挑戰、更兩難的問題，而妳的回應，卻是一再地讓我驚豔！妳再一次地支持了我的猜測：小孩是有想法的，只是礙於大人的威權或自己笨拙的表達能力，不願或不能表達出來而已。大人最好不要小看小孩。

當然，小孩這種東西，在暑假這種期間，還要寫作業(不論是任何形式的作業)？！這實在很令人討厭。這點，從妳的文字裡頭，也似乎隱隱約約可以看得出來。這沒關係啦！小孩嘛！暑假嘛！還願意頗認真地寫下來，很棒了！


----------------------------------------------------------------

嘟嘟減肥記讀後心得

在這本書裡我會覺得不要吃豬肉比較好，因為如果你吃了一隻豬就等於你吃了一條生命就等於你剝奪了牠吃、喝、玩、樂、和家人在一起、喜歡、希望、失望、傷心、快樂、開心、生氣、助人、鼓勵、自由的感覺和心情，但是你如果只是為了吃那我覺得就太可惜了。不過我的爸爸有另一種想法，他說：「天神本來就預定我們人類是雜食性動物難道你也想獅子不要吃羊嗎？」然後有一個人他說：「我覺得現代人吃豬，以前人吃豬比較對，因為以前人他們肚子餓了就去找豬來吃，而現在的人則是用養的，而用養的在豬圈裡出生的豬寶寶，就會決定了牠生命的一切，例如：被關到長大，然後被殺吃掉，這樣我覺得這些小豬很可憐、無辜。」但是主人說：「我也不是沒有道理啊，我要養活我的家人，給我的親戚錢和紅包呢。」就這樣四種立場我不知道要選哪一個！

我們是屬鼠班讀後心得

今天我看了一本書名叫屬鼠班，整體來說我覺得看完這個故事的時候是既輕鬆又好笑及有趣，不過我要先講故事內容。在這個故事裡有很多情況，有的好笑有的有趣還有的刺激其中有一個故事它好像是在說小孩可以評價自己嗎？一開始我覺得老師不應該評價小孩，因為小孩有自己的最高點，但老師有一個標準，但如果小孩寫的最高點比不過老師的標準，而老師評價他很爛，所以我覺得老師不應該評價小孩。不過爸爸說：「那如果老師有考慮到能力的問題呢？」我說：「如果老師有考慮到學生的能力，才來訂定標準，這仍然是不好的，因為這仍然剝奪了我們的自由感。」但是大人說：「那是因為我們覺得我們比較懂你們小孩比較不懂所以你們沒辦法對自己做出正確的評價。」小孩說：「雖然我們小孩沒有比你們大人那麼懂其他東西，但是我們小孩比你們大人懂自己，所以我們小孩對自己做的評價，不見得比較不正確，況且，小孩也是一條生命，而生命有權力評價自己。」大人說：「但你們小孩通常無法正確的使用自由和擔負起伴隨著自由而來的責任。」小孩說：「我們承認我們通常無法正確使用自由、負擔起伴隨著自由的責任，但是有些地方小孩可以付起因有自由而伴隨而來的責任，這些地方應該給小孩自由譬如說爸媽不應該管小孩的功課，因為小孩可以負擔起這樣的責任，但是每個小孩情況不同，所以每個小孩應有不同的自由。」

魔法自動販賣機讀後心得

在這本書裡我覺得人依賴一台販賣機是不好的，因為很容易就得到你想要的東西，而很容易得到你想要的東西，人生裡就沒有辛苦和成就感。而且萬一販機消失不見，那你就會突然變的很辛苦。還有，我擔心我用了販賣機後會變成一個沒有用的大人，雖然人可一直沒有能力，但如果沒有能力，那活著要幹嘛呢？如果我沒有能力，我會覺得不舒服，但如果我有能力，我會覺得自己很厲害。

班上養了一頭牛讀後心得

在這本書裡我覺得故事裡的小女孩真優很勇敢，因為她克服了對她而言很難的困難，而我沒辦法這樣。此外，我也因為故事有點複雜，但也不會非常困難，而覺得非常非常的好看！還有，我還覺得看完這本書很開心，因為最後好結果，不是壞結果。最後我要告訴你們一件可以學習的事，就是動物不是玩具，牠們有感情、有生命、既然要飼養，就要負擔好飼養的責任。

蝌蚪運動會讀後心得

在這本書裡我有一個問題就是小丸為甚麼想和大家一起比賽呢？不和大家一起比賽又不會怎麼樣，而且還可以和大家差不多時間到達目的地。終於我解開了謎題，我覺得小丸想和大家一起比賽的原因是，牠不喜歡自己一個人因為牠不喜歡單獨、被談論。你說：「牠為什麼不喜歡單獨、被談論。」我說：「因為單獨、被談論有一種被拋棄的感覺。」然後我又說：「如果是我，我會覺得他們很討厭我，想欺負我，讓我很難過。」最重要的是這些讓我學到以後不要這樣對待別人。

2011-07-05 To Abby-暑假森小第二天 (媽媽)

阿比，

昨天送你去坐車，回公司的時候，突然發現妳那天在通泉草畫的卡片，給我和爸爸的那張，裡面畫了很可愛的兩個小人。你裡面寫說，送給我和爸，而且還要我跟妳說，你畫得是否漂亮。我覺得你畫得真的很可愛，而且，很漂亮喔！！

昨天送你上車時，覺得你真的很厲害，因為媽媽看到很多大小孩，而且很多人似乎都是結伴而行，只有你是自己一人，媽媽就覺得妳真的很厲害。呵呵！！越來越獨立跟面對很多陌生的事物。

祝你接下來的三天玩得愉快。

媽媽
100.07.05

2012-07-19 奕辰升小三暑森傳真-媽媽-第九天

Abby：

這兩天接到妳的電話我都覺得很開心， 為妳的聲音聽起來很愉快想必妳在那邊一定過的蠻快樂的。

最近的天氣真的很炎熱喔！！媽媽每次到工地裡面全身就會都是汗然後就覺得自己臭臭的，所以我每次去完工地之後心裡面就對那些每天都在太陽底下工作的心生敬意，因為他們真的很辛苦。所以你可以跟妳的新朋友們待在冷氣房裡面玩遊戲真的是一件很幸福的事喔！！！

妳真的很棒每天都有乖乖的整理自己的傷口媽媽再給妳按很多的讚！！！！

還有就是謝謝你寫傳真給我呢！！！這真的是工作忙碌之餘最好的調適劑。

今晚是妳待在森小的最後一晚囉！！

祝妳今天一樣有美好的夜晚

20120719
媽咪

2012-07-19 奕辰升小三暑森傳真-Abby-第九天

媽咪：

今天過的好嗎？我過的超級好的，而且該擦的和該貼我每天都有用喔！還有，請您放下心，因為就像前面說的，我真的有乖乖的把藥擦貼好。喔！對了，媽媽我最近交到很多的新朋友，每天都和他們一起待在冷氣房裡玩狗狗遊戲，狗狗遊戲有各種情況，譬如說：狗狗看病、狗狗餐廳、狗狗生寶寶......好了！媽咪聊天時間結束我要去跟新朋友玩了再見。

阿ㄅㄧˊ
2012, 07, 19

2012-07-31 關於反旺中，我想跟孩子們說的是...(翁麗淑)

關於反旺中，我想跟孩子們說的是...
by 翁麗淑 on Tuesday, 31 July 2012 at 05:06 ·


關於反旺中，我想跟孩子們說—
我們都知道自由很重要，但有時候，一個自由會吃掉另一個自由，接著它會像神隱少女的無臉男怪獸，不斷的壯大並跟著吃掉其他的小自由，最後，我們所擁有的只剩扭曲的侷限的奴役的無知的，你以為的自由。
親愛的孩子：

最近新聞裡不斷重覆出現幾個關鍵字：旺旺集團、中嘉、黃國昌、走路工…，對於涉世未深的你來說，可能還不知道大家在吵什麼，但在你決定忽略或跟著搖旗吶喊的之前，我想先跟你說：孩子，等一等，像我之前總是要提醒你的，先看一看你行動的價值是什麼？

先讓我用很淺顯的文字稍微說明一下上面說的關鍵字：

旺旺集團：這是一個很有錢的財團，老闆叫蔡衍明，他可是台灣最有錢的人呢！它生產出許多你身邊不斷看到、吃到、用到的東西，像中國時報、中視、中天綜合台、中天新聞台、中天娛樂台、還有你吃的旺旺仙貝也是，可以說是非常強大的集團。
中嘉：也是另一個公司，代理幾個很大的頻道，像TVBS、東森…。

（你們看的很多節目都是這兩家公司出品的）

旺中合併：旺旺集團最近想要把中嘉買下來。也就是所謂的「旺中合併」

黃國昌：一個教授學者，他很擔心旺中合併以後，就會變成很龐大的媒體勢力，這樣對台灣的平民百姓可能是一種傷害，所以他站出來大聲反對旺旺和中嘉合併，當然也號召了其他人一起反對。

走路工：當黃國昌老師呼籲反對旺中合併的活動之後，也有一群學生出來響應這個活動，但後來有中天的記者（就是旺旺他們的）拍到有人發錢給這群學生（就是所謂的走路工）。也就是說這群學生可能是被人收買來抗議旺中合併的。中天的記者就懷疑說這些學生是黃國昌老師安排來抗議的，不過，黃國昌老師一直強調他不認識這些學生，也從來不會叫學生來參與他進行的活動。所以到底是誰叫這些學生出來的呢？這是一個懸案。在真相出現之前我們可以先不要管，但應該要記得這件事。
    孩子，你可能會覺得這件事要吵的跟你好像沒什麼關係，而且有人會說：有錢買東西難道不是他的自由，所以旺旺想要買中嘉，有什麼不可以，這樣不是妨礙了他的自由嗎？

    還記得我們曾經談過生物多樣性這個議題，為什麼我要大家盡量不要種像馬櫻丹、非洲鳳仙這些外來種植物？！這些植物生長迅速又能開出美麗的花，為什麼不種呢？就是因為我們期待能維護生物的多樣性，生長迅速會佔據更廣大的植栽面積而壓縮了別的植物的生長空間，美麗的花更吸引昆蟲助其授粉使它繁殖更快。這些植物本身並沒有錯，但為了讓更多不一樣的植物也能生長，我們可能必須壓抑它們一下。

    至於生物多樣性有什麼重要呢？這個可能要另外花時間跟大家說，現在很扼要的說：這件事跟正義、自由的概念一樣，都是很重要的價值。

    而且前面提到了「自由」。如果你出門就是那條路，商店就只有7-11，吃飯只有麥當勞，其實你並不會覺得不自由，因為沒有人把你關起來或叫你不可以做這個或只能怎麼樣，但是你真的自由了嗎？如果你所處的環境叫你只能有一種選擇，只讓你知道局部的資訊，漸漸的你就會習慣這就是你的生活，然後你連自己不自由的認知都沒有。

    也許你會說，怎麼可能只有一種選擇，你看，電視不是一百多台、商店有7-11，也有全家、萊爾富…餐廳就更多了，再怎麼樣都不可能變成只有一家啊？！

    就拿商店來說吧，你還記得小時候街轉角的雜貨店嗎，現在變成什麼？主流的媒體像空氣一樣把一些主流的價值觀滲入你的思考，於是你開始覺得效率、明亮、乾淨、秩序、舒適…是重要而美好的價值，於是你就開始選擇7-11而不再去那間擁擠的小雜貨店，它關了你也不覺得生活有什麼影響，因為全家萊爾富還是到處都有，而這些便利商店的樣子也都越來越相似，除了招牌，你其實很難辨認這是哪家？！

    再來說學校旁的那間麵店，原本只是暗暗小小的，擺幾張折疊桌，但是麵的味道讓人想念。最近發現它改頭換面，裝潢得明亮有設計感，漲價了，麵的味道卻走味了…

    電視台真的是一百多台嗎？這其中有多少根本是同一家，即使不同家很多節目的樣貌也越來越相似，歌唱比賽節目、政論節目、綜藝節目…一個像過一個，也都有一定的觀眾和收視，好像一開始就設定了觀眾是毫不在乎原創和品質的。

    這樣你感覺到我想說的嗎？也許你的生活看似有很多選擇，但其實這個城市的樣貌已經越來越相似，價值越來越單一，我們也漸漸活得越來越像…

    所以，為什麼我也要反對某一個媒體越來越大？一個媒體的聲音重覆作響你可能還有警覺，但它如果化做很多個，讓你以為這是很多人的想法和意見，不但會讓不同想法的人以為自己小眾或錯誤，也很容易讓不同的意見消音。而如果這個不同意見反應的對象就是這個媒體時，這個大媒體更是可以有恃無恐的用各種方式打壓扭曲這個意見或發言人，於是敢發言的人越來越少，你所能聽到的想法，甚至你自己的想法也越來越狹隘。

    旺旺這個大集團先前做了什麼不太妥當的事我們就先擱下，單純的來看看你最近所看到的事件，以及這個事件本身教了我們什麼：當有人反對我們的作為或決定，我們的作為應該是正面的與對方討論「為什麼你要反對？」、「對於你的意見我如何回應？」、「我想這麼做的想法是什麼？」、「我想要怎麼說服你？」或「我要如何考量你的思考來修正我的決定？」…但這個集團並不是這樣，而是開始跟拍反對的人的一舉一動，捉這個人各種小辮子小動作，然後再利用強大的媒體勢力全天候播送，企圖告訴其他人—這個人會亂丟煙蒂，所以他的言論不值得重視；這個人會收買別人來反對，所以很多人反對其實都是他收買的…..然後，很多人就開始模糊了焦點，不再去思考原先的議題及影響，而是關心這個亂丟煙蒂的人到底有沒有發走路工收買學生？這個反對的人到底有沒有什麼不單純的原因？…而原來那個很重要的議題呢？混在這些煙霧裡我們還看的清嗎？喔，原來只要我有錢有勢，我是可以不必好好坐下來跟對方談的，搞一些小動作讓對方疲於奔命，也讓其他關心的人分神分心分不清楚是非黑白…

    錢在這個資本主義的社會算是很萬能，它可能不會直接出價買你的靈魂，但它會想辦法買你的眼界、買你的耳聞，然後逐漸攻陷你的思考、侵佔你的靈魂。

    如果你還有些感知，你會發現這個世界其實仍在多元多事的前進著，倫敦奧運已經開賽了、美麗灣的爭議還在東海岸拉拒、美牛通過了、華隆的員工還沒領到錢、核電的爭議也沒落幕…如果一個媒體花很大的篇幅告訴你某個教授亂丟煙蒂，而不是帶你看這個世界正在發生的許多事件，你一定要思考這個媒體運轉的價值和它企圖會怎麼帶你看這個世界？！

    回到先前說的「自由」，也許你也體會到了「自由」這個概念是很弔詭的，我可有遮掉你眼睛的自由？我可有不讓你愛上另一個人的自由？認真的想，我們所有的人都不自由，因為生存在這個群體共舞的社會誰能真正不受影響呢？或者說我又怎麼能全權決定由誰來影響我呢？最重要的是，我是不是能生活在一個容許多元價值、並存多種聲音，也讓我看見多彩樣貌的世界。而且我知道，越小的聲音我越要去傾聽，越陰暗的身影我越要去凝視。唯有如此，我才能從眾多聲響中辨認出微小的歌聲，也才能從光芒耀眼的另一面看見彩虹…「自由」，才得以散發一點點光彩！